
De volgende generatie borstkolven van Medela combineert de kracht van ziekenhuiskwaliteit met comfort en discretie. Gebaseerd op meer dan 60 jaar onderzoek en het bewezen kolfpatroon van Medela’s nummer 1 borstkolf, wereldwijd vertrouwd in ziekenhuizen1, introduceert dit model de innovatieve FluidFeel™-technologie voor efficiënt én zacht kolven. Zo haal jij het meeste uit elke afkolfsessie!
De Magic InBra™ is een van de lichtste draagbare borstkolven op de markt (slechts 200 g!) en past zich perfect aan jouw borstvorm aan voor ultiem comfort, discretie en vrijheid in beweging. De 105° brede borstschilden zorgen voor tot 11% meer afgekolfde melk2 en verlichten de druk op je borst.
Onderzoek laat zien dat een warme temperatuur rond de tepel de melkproductie kan bevorderen4,5. Met de innovatieve FluidFeel Technology™ ervaar je de warmte van melk rondom je tepel, precies zoals bij het voeden van je baby. Dit bevordert niet alleen je melkstroom, maar de continue zachte afdichting minimaliseert ook het trekken aan je tepel. Voor zachtjes pompen, zelfs bij een sterk vacuümniveau.
Research shows warm temperature around the nipple positively impacts milk output4,5. That´s why our innovative FluidFeel Technology™ ensures your nipple is surrounded by warm milk during pumping, similar to when your baby feeds. This not only supports your milk flow, the continuous gentle seal of the pump also minimizes pull on your nipple. For gentle pumping, even at strong vacuum levels.
Magic InBra™ has a similar pumping pattern as the clinically proven Symphony®, the №1 breast pump used in hospitals worldwide.1 For highly efficient & comfortable pumping, no matter where you are.
De Magic InBra™ volgt hetzelfde bewezen kolfpatroon als de Symphony®, de №1 borstkolf die wereldwijd in ziekenhuizen wordt gebruikt.1 Voor efficiënt en comfortabel afkolven, waar je ook bent.
1. Gegevens NICU en kraamafdeling, op aanvraag
2. Sakalidis VS et al. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020; 99(11):1561-1567. In vergelijking met 90°-schilden.
3. Prime DK et al. Breastfeed Med. 2012; 7(6):442–447. In vergelijking met opeenvolgend enkelzijdig kolven.
4. Gardner H et al. Sci Rep. 2019; 9(1):11854.
5. Kent, J.C. et al. J Hum Lact. 2011; 27(4):331–338"