Drainage thoracique

Pionnier du marché du drainage thoracique numérique depuis 2007 avec des résultats cliniques prouvés Le rapport et les données de l’étude de marché indiquent la part de marché de numéro 1 en janvier 2024.

Thopaz+ après une chirurgie cardiaque

Découvrez comment Thopaz+ assure un drainage médiastinal et pleural efficace juste après une opération, réduisant ainsi de manière drastique les complications liées au drainage.

Thopaz+ après une chirurgie thoracique et interventions

Découvrez comment Thopaz+ accélère le retrait des drains thoraciques, diminue la durée d’USI et réduit les coûts globaux.

Thopaz+ après une chirurgie cardiaque

Découvrez comment Thopaz+ assure un drainage médiastinal et pleural efficace juste après une opération, réduisant ainsi de manière drastique les complications liées au drainage.

Thopaz+ après une chirurgie thoracique et interventions

Découvrez comment Thopaz+ accélère le retrait des drains thoraciques, diminue la durée d’USI et réduit les coûts globaux.

Calculateur de coûts simplifié Thopaz basé sur des données probantes

Choisissez votre procédure ci-dessous pour déterminer vos économies sur la base de 500 patients par an.

Lobectomie pulmonaire

Économies de coût par personne : 751 €
Économies de coût pour 500 patients 375 500 €
Sur la base de : Réduction significative de la durée d’hospitalisation, qui passe de 6 jours avec le système traditionnel à 4,5 jours avec Thopaz (de 2 553 € à 1 802 € ; p=0,0002)
Référence : Pompili C, Brunelli A, Salati M, et al. Impact of the learning curve in the use of a novel electronic chest drainage system after pulmonary lobectomy: a case-matched analysis on the duration of chest tube usage. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2011;13:490–3.

VATS and ERAS

Économies de coût par personne : 1 340 €
Économies de coût pour 500 patients 670 000 €
Sur la base de : Réduction significative de la durée médiane d’hospitalisation qui passe de 4,34 jours avec le système traditionnel à 3,37 jours avec Thopaz ; p<0,0001, de durée médiane de retrait du drain thoracique (qui passe de 91,3 heures à 67,6 heures ; p<0,0001), du coût total, médian (qui passe de 21 342 $ à 19 800 $ ; p=0,0001) et du coût médian d’hospitalisation (qui passe de 7 417 $ à 5 749 $ ; p=0,0001)
Référence : Han S, Du S, Jander C, et al. The impact of an enhanced recovery after surgery pathway for video-assisted and robotic-assisted lobectomy on surgical outcomes and costs: a retrospective single-center cohort study. J Robotic Surg 2023;17(3):1039-48.
ERAS : Enhanced Recovery After Surgery (Récupération améliorée après chirurgie) VATS : Video assisted thoracic surgery (Chirurgie thoracique assistée par vidéo)

RATS and ERAS

Économies de coût par personne : 4 420 €
Économies de coût pour 500 patients 2 210 000 €
Sur la base de : Réduction significative de la durée médiane d’hospitalisation, qui passe de 2,41 jours avec le système traditionnel à 1,35 jour avec Thopaz ; p<0,0001, de la durée médiane de retrait du drain thoracique (qui passe de 44,50 heures à 20,35 heures ; p<0,0001), du coût total, médian (qui passe de 18 664 $ à 13 588 $ ; p=0,0001) et du coût médian du séjour hospitalier (qui passe de 4 028 $ à 2 247 $ ; p=0,0001)
Référence : Han S, Du S, Jander C, et al. The impact of an enhanced recovery after surgery pathway for video-assisted and robotic-assisted lobectomy on surgical outcomes and costs: a retrospective single-center cohort study. J Robotic Surg 2023;17(3):1039-48.
ERAS : Enhanced Recovery After Surgery (Récupération améliorée après chirurgie) RATS : Robotic assisted thoracic surgery (Chirurgie thoracique assistée par robot)

Lobectomie pulmonaire et fuite d’air au troisième jour postop

Économies de coût par personne : 2 275 €
Économies de coût pour 500 patients 1 137 500 €
Sur la base de : Réduction significative de la durée médiane d’hospitalisation, qui passe de 5 jours avec le système traditionnel à 4 jours avec Thopaz ; p=0,004, ce qui se traduit par une économie de 2 659 $ par jour d’hospitalisation.
Référence : Patel C, Ruppert SD, Cao H, et al. Use of a Digital Air Leak Detection Device to Decrease Chest Tube Duration. Crit Care Nurse 2023;43(6):11-21.
postop : postopératoire

Pneumothorax spontané avec fuite d’air

Économies de coût par personne : 430 €
Économies de coût pour 500 patients 215 000 €
Sur la base de : Réduction significative de la durée médiane du drainage (75 heures avec le système traditionnel contre 42,5 heures avec Thopaz ; p=0,000039), de la durée médiane d’hospitalisation de 7 jours avec le système traditionnel contre 5 jours avec Thopaz ; p < 0,0005. Réduction significative des soins postopératoires (coût des médicaments (p<0,001) et coût de l’hospitalisation (p<0,00005), ce qui se traduit par une diminution du coût final du traitement (p<0,05).
Référence : Jablonski S, Brocki M, Wawrzycki M, et al. Efficacy assessment of the drainage with permanent airflow measurement in the treatment of pneumothorax with air leak. Thorac Cardiovasc Surg 2014;62:509–15.

Pneumothorax spontané en première intention

Économies de coût par personne : 55 €
Économies de coût pour 500 patients 27 500 €
Sur la base de : Réduction significative des coûts d’hospitalisation sur la base du calcul de la composante « combinaison de procédures diagnostiques » (diagnostic procedure combination, DPC) et de la composante « rémunération à l’acte » (fee-for-service, FFS). Coût médian d’hospitalisation de 271,90 $ avec le système traditionnel à 207,50 $ avec Thopaz ; p=0,004.
La composante DPC a été calculée comme suit :
(score quotidien par groupe DPC) x (coefficient par établissement médical) x (durée de l’hospitalisation) x 10 (yen japonais). Un dollar américain (USD) a été calculé comme équivalant à 110 yens japonais.
Référence : Yagi S, Miwa H, Kono M, et al. Comparison of clinical utility between digital and analog drainage systems in patients with spontaneous pneumothorax. Resp Investig 2022;60(6):840-6.

Pneumothorax spontané en seconde intention

Économies de coût par personne : 103 €
Économies de coût pour 500 patients 51 500 €
Sur la base de : Réduction significative des coûts d’hospitalisation sur la base du calcul de la composante « combinaison de procédures diagnostiques » (DPC) et de la composante « rémunération à l’acte » (FFS). Coûts médians d’hospitalisation de 362,60 $ avec le système traditionnel à 242,50 $ avec Thopaz ; p=0,014.
La composante DPC a été calculée comme suit :
(score quotidien par groupe DPC) x (coefficient par établissement médical) x (durée de l’hospitalisation) x 10 (yen japonais). Un dollar américain (USD) a été calculé comme équivalant à 110 yens japonais.
Référence : Yagi S, Miwa H, Kono M, et al. Comparison of clinical utility between digital and analog drainage systems in patients with spontaneous pneumothorax. Resp Investig 2022;60(6):840-6.

Contactez-nous pour obtenir un calcul personnalisé de vos avantages

De meilleurs résultats. Des coûts réduits !

Surveillance des fuites d’air

Surveillance des liquides

Durée du drainage / durée du séjour à l’hôpital (LOS)

Investissement initial / Coûts

Surveillance des fuites d’air

Drain à joint d’eau (unité analogique)
Comptage subjectif des bulles. Critères de retrait variables, souvent aucune bulle en 12 à 24 heures.

Thopaz⁺
Affichage objectif en ml/min avec graphiques de tendance. Les critères de retrait peuvent être définis objectivement en ml/min dans un délai spécifié.

Surveillance des liquides

Drain à joint d’eau (unité analogique)
Lecture de la quantité dans la chambre de collecte. Critères de retrait souvent basés sur l’expérience du chirurgien.

Thopaz⁺
Affichage objectif en ml avec graphiques de tendance. Des recherches fondées sur des preuves sont en cours afin de supprimer ce critère et de s’appuyer uniquement sur des critères objectifs de fuite d’air, réduisant ainsi la durée du drainage thoracique et la durée d’hospitalisation.

Durée du drainage / durée du séjour à l’hôpital (LOS)

Drain à joint d’eau (unité analogique)
Critères de retrait subjectifs et résultats variables.

Thopaz⁺
Des critères objectifs de retrait du drainage numérique améliorent les résultats.

Investissement initial / Coûts

Drain à joint d’eau (unité analogique)
Avantages financiers perçus. Longueur de séjour et faible satisfaction des patients non prises en compte.

Thopaz⁺
Thopaz⁺ semble plus coûteux. Si l’on tient compte de l’amélioration des résultats et de la satisfaction, les économies réalisées sont substantielles. Différents modèles de tarification disponibles pour répondre à vos besoins.

Thopaz⁺ Votre référence mondiale n° 1 pour le drainage thoracique numérique

Pionnier du marché du drainage thoracique numérique depuis 2007 avec des résultats cliniques prouvés Le rapport et les données de l’étude de marché indiquent la part de marché de numéro 1 en janvier 2024.

Calculateur de coûts simplifié Thopaz basé sur des données probantes

De meilleurs résultats. Des coûts réduits !

Drainology - New Perspectives on Postoperative Care (Drainologie - Nouvelles perspectives sur les soins postopératoires)

The Science of Care

Thopaz+ Votre référence mondiale n° 1 pour le drainage thoracique numérique

Pionnier du marché du drainage thoracique numérique depuis 2007 avec des résultats cliniques prouvés Le rapport et les données de l’étude de marché indiquent la part de marché de numéro 1 en janvier 2024.

Calculateur de coûts simplifié Thopaz basé sur des données probantes

De meilleurs résultats. Des coûts réduits !

Drainology - New Perspectives on Postoperative Care (Drainologie - Nouvelles perspectives sur les soins postopératoires)

The Science of Care

Thopaz⁺ Votre référence mondiale n° 1 pour le drainage thoracique numérique